10 цветов краски, которые вы увидите повсюду в следующем году
Nov 18, 202310 вещей, которые вам нужно знать сегодня: 12 августа 2022 г.
Oct 10, 202312 комбинированных наборов электроинструментов, которые можно купить прямо сейчас и получить праздничные подарки
Oct 22, 202313 лучших наборов для макияжа с аэрографом, чтобы выглядеть безупречно, как профессионал
Oct 28, 2023По его словам, член совета 18-го округа случайно застрелился, чистя пистолет соседа
Jul 16, 2023Новая жертва рейда Трампа: Республиканская партия Техаса
Хотя многое в администрации Дональда Трампа было трудно определить, было одно железное правило его президентства. Если бы вы оказались государственным должностным лицом, мужчиной или женщиной, чья репутация должна быть защищена, и вы поставили бы на кон эту репутацию, защищая или иным образом давая Трампу презумпцию невиновности, это закончилось бы одним из двух событий, и часто оба. Во-первых, время раскроет ваше соучастие в каком-то ужасном преступлении, которое поставило под угрозу вашу смертную душу. И во-вторых, в конечном итоге вас выставят дураком.
Это происходило с удивительной последовательностью, но память коротка, а выборные должностные лица ненавидят извлекать уроки так же, как и все остальные. Поэтому в понедельник, когда ФБР обыскало Мар-а-Лаго, техасские республиканцы, от маргиналов партии до губернатора, выстроились в очередь в почти единодушном гневе. Неважно, что Министерство юстиции представило судье доказательства того, что Трамп прятал секретные документы на своем курорте и поле для гольфа, или что судья видел доказательства и согласился на ордер на обыск. Обыск ФБР был злоупотреблением властью, написал в Твиттере сенатор Тед Круз; Байден был новым Ричардом Никсоном, по словам губернатора Грега Эбботта, который написал, что «никогда прежде страна не видела, чтобы администрация дошла до такой степени, чтобы использовать рычаги правительства для нападения на бывшего президента и политического соперника». Представитель штата Брайан Слейтон из Ройс-Сити, член правого крыла, возмутился, что «мы находимся в состоянии войны с левыми. этому безумию конец».
Конец Республики был близок; как заявила сама Республиканская партия штата в социальных сетях: «Байден перешел Рубикон. в банановой республике. Это не остановится на Трампе. Вы следующий». Когда Юлий Цезарь пересек реку Рубикон со своей армией в 49 г. до н.э., это ознаменовало ключевой момент в конце Римской республики и начале Империи, когда Цезарь стал тираном. Смысл аналогии Республиканской партии Техаса был ясен: американская республика умирает, Байден — тиран, и для его защиты может потребоваться сила. Официальные заявления отражали гнев многих крайне правых, которые обещали и предупреждали о насилии, как показывает эта тема.
Это было в понедельник. В четверг, всего 72 часа спустя, пришло моральное обвинение и унижение. Мужчина в Огайо, которому ранее было предъявлено обвинение в деятельности в Капитолии США, 6 января напал на офис ФБР с применением AR-15. Он попытался пробить себе пуленепробиваемое стекло с помощью гвоздезабивного пистолета. Только эта вопиющая глупость спасла агентов от гибели, однако эксперты предупреждают о вероятности политического насилия и подобных попыток со стороны других лиц.
В тот же день газета Washington Post сообщила, что ФБР охотилось за «ядерными секретами», которые, по ее мнению, были незаконно похищены из Белого дома, и что среди пятнадцати коробок с документами, конфискованных ФБР, были материалы, исходящие от спецслужб. Голоса избранных республиканских чиновников замолчали. Но ущерб был нанесен.
Ответы от Руководители штатов, принимавшие участие в обыске, особенно разъяснили ситуацию по одной конкретной причине: осуждая ордер, ни один крупный избранный республиканский чиновник в Техасе не выразил ни малейшего интереса к тому, совершил ли бывший президент преступление. Лидеры возражали не против обвинений, выдвинутых против Трампа, которые могли привести к обыску (о которых у них не было никакой информации), а против того факта, что бывший президент их партии вообще был объектом расследования. Правда дела не имела значения.
Возьмем, к примеру, обвинение Эбботта в том, что Байден является «никсонианцем следующего уровня». Это правда, что призрак Никсона, авторитарного популиста, который использовал неэтичные и незаконные методы, чтобы попытаться удержаться у власти до того, как его преемник предоставил ему иммунитет от судебного преследования, висит сейчас над американской политикой – но не так, как думает Эбботт. (Действия бывшего президента 6 января превосходят все, что Никсон мог себе представить в своем самом возбужденном и пьяном состоянии.)