Судья говорит, что он склонен раскрыть некоторые части Мара

Jun 12, 2023

Уэст-Палм-Бич, штат Флорида. В четверг федеральный судья заявил, что он склонен раскрыть по крайней мере некоторые письменные показания о вероятной причине, использованные для обеспечения обыска в поместье бывшего президента Дональда Трампа во Флориде, и приказал правительству представить предлагаемые поправки.

«По моему первоначальному тщательному рассмотрению… есть части документа, которые можно раскрыть», — заявил мировой судья Брюс Рейнхарт после слушания, на котором высокопоставленный правительственный юрист заявил, что публикация документа может поставить под угрозу расследование, которое все еще находится «на ранних стадиях». "

В письменном постановлении после слушания Рейнхарт заявил: «Я считаю, что согласно нынешним протоколам правительство не выполнило свое бремя доказывания того, что все письменные показания должны оставаться в тайне».

Судья заявил, что он «предоставит правительству полную и справедливую возможность» внести поправки в документ, и приказал им сдать отредактированную версию к следующему четвергу вместе с юридической запиской, обосновывающей предлагаемые поправки.Он сказал, что затем рассмотрит документ и либо прикажет его опубликовать, если он согласен с редакцией, либо проведет закрытые слушания с правительством, если он не согласен.

Судья добавил, что, если они не смогут прийти к согласию, «очевидно, я выиграю» этот спор, но он даст правительству время обжаловать его решение.

Во время слушания, которое длилось чуть больше часа, Джей Брэтт, высокопоставленный чиновник контрразведки и национальной безопасности Министерства юстиции, заявил, что «оченьподробный и объемный» документ необходимо было держать в полной тайне, поскольку он содержит «существенную информацию большого жюри» по «уникальному» делу с «подтекстом национальной безопасности».

Он также сказал, что правительство «очень обеспокоено безопасностью свидетелей» по делу, личности которых могут быть раскрыты, если показания под присягой будут раскрыты. Брэтт указал на интернет-сыщиков-любителей, которые могли найти их личную информацию.

«Это действительно серьезная проблема», — сказал он, отметив, что что агенты ФБР, участвовавшие в обыске, были опубликованы в Интернете. Он также отметил нападение с применением гвоздестрельного оружия на здание ФБР в Цинциннати, совершенное сторонником Трампа, который был возмущен обыском.

«Это нестабильная ситуация в отношении этого конкретного поиска, во всем политическом спектре, но, конечно, с одной стороны в частности», — сказал Брэтт.

«Еще одним фактором является... угроза возможного воспрепятствования и вмешательства в расследование. Во многих случаях это чисто теоретическое явление. В данном случае суд нашел вероятную причину того, что имело место нарушение одного из положений об Препятствие можно обнаружить в отредактированной версии показаний».

Чарльз Тобин, один из юристов средств массовой информации, выступающих за раскрытие документа, заявил, что ордер на обыск, проводимый в доме бывшего президента, представляет огромный общественный интерес, и письменные показания должны быть раскрыты. Он назвал это «одним из самых значительных событий правоохранительных органов в истории страны».

«Настало время всем сделать это правильно», — сказал Тобин.

Джеймс Мун, юрист консервативной группы Judicial Watch, заявил, что правительство может закрыть некоторые части документа. «Я не думаю, что кто-то просит открыть шлюзы», - сказал он.

Адвокат Трампа Кристина Бобб присутствовала на судебном разбирательстве, но не привела никаких аргументов. Хотя Трамп и его союзники публично призвали судью опубликовать письменные показания, адвокаты бывшего президента не подали никаких судебных документов, обосновывающих их обнародование.

На вопрос, почему команда юристов Трампа не подала ходатайство относительно показаний под присягой, Бобб ответил в четверг вечером ведущей Fox News Лоре Ингрэм, что «на самом деле мы просто решили посмотреть, чем все закончится».

Ранее в четверг представитель Трампа Тейлор Будович похвалил Рейнхарта за то, что он «отверг циничную попытку Министерства юстиции скрыть все показания под присягой от американцев. коррупция в правительстве».