10 цветов краски, которые вы увидите повсюду в следующем году
Nov 18, 202310 вещей, которые вам нужно знать сегодня: 12 августа 2022 г.
Oct 10, 202312 комбинированных наборов электроинструментов, которые можно купить прямо сейчас и получить праздничные подарки
Oct 22, 202313 лучших наборов для макияжа с аэрографом, чтобы выглядеть безупречно, как профессионал
Oct 28, 2023По его словам, член совета 18-го округа случайно застрелился, чистя пистолет соседа
Jul 16, 2023Мужчина победил присяжных, потеряв глаз из-за степлера
Автор: Скотт Лаук [адрес электронной почты защищен] 16 марта 2023 г.
Присяжные в Сент-Луисе присудили 11 миллионов долларов мужчине, который выстрелил себе в глаз из пневматического степлера, хотя присяжные также признали 30 процентов вины истца в полученной травме.
Эндрю Уилкинсон, который работал в компании, которая поставляла оборудование для производства напольных покрытий, купил подержанный степлер Stanley во время распродажи подрядчика в связи с закрытием бизнеса. Его адвокат, Дэвид Гребель из Niemeyer, Grebel & Kruse в Сент-Луисе, сказал, что устройство не использовалось в подвале этого человека до тех пор, пока примерно четыре года спустя он не начал свой собственный бизнес по производству напольных покрытий.
По словам Гребеля, приступая к работе, Уилкинсон разложил на полу свои инструменты, в том числе степлер.
«Он что-то измерял, и ему мешал степлер, в частности шланг», — сказал Гребель. «Он пошел, чтобы отбросить его, и он выстрелил ему прямо в глазное яблоко».
В результате Уилкинсон, которому тогда было 33 года, потерял правый глаз. В иске он утверждал, что производитель Stanley Fastening Systems не оснастил степлер стандартным предохранительным устройством, которое предотвращает срабатывание до тех пор, пока наконечник не будет прижат к поверхности. Он также утверждал, что компания не предупредила его об отсутствии такой безопасности.
Дэвид Коффман из Thompson Coburn, адвокат защиты, не сразу ответил на просьбу о комментариях.
Гребель заявил, что защита утверждала, что подержанный инструмент предназначался для использования только в промышленных условиях, и что он должен был знать, что он небезопасен, поскольку он был открытым и очевидным, а у него был опыт обращения с инструментами. Они также утверждали, что истец должен был носить защитные очки и не должен был их бросать.
«Это был сложный случай», — сказал Гребель.
Гребель сказал, что он не представил счета за медицинские услуги или другой экономический ущерб, а вместо этого обосновал свой запрос о возмещении ущерба в размере 14 миллионов долларов эффектом, который их потеря окажет на Уилкинсона. Учитывая сравнительную вину истца, окончательный размер судебного решения, как ожидается, составит 7,7 миллиона долларов.
СВЯЗАННО: Нажмите, чтобы найти и отправить свои вердикты и мировые соглашения.
Вердикт на 11 миллионов долларов
Ответственность производителя
Распределение вины: 70 процентов ответчику, 30 процентов истцу. Чистое судебное решение в размере 7 700 000 долларов США
Место проведения: Окружной суд Сент-Луиса.
Номер/дата дела: 1622-CC10568/10 марта 2023 г.
Судья: Клинтон Райт
Последнее предварительное предложение: 75 000 долларов США.
Эксперты истца: Бен Рейлсбэк, Critical Guidance Engineering, Денвер, Колорадо (ответственность за качество продукции); Илен Заковиц, Сан-Диего, Калифорния (человеческий фактор и предупреждения)
Эксперт ответчика: Эрик Нокс, Чикаго, Иллинойс (инженерное дело)
Надпись: Эндрю Уилкинсон против Stanley Fastening Systems
Адвокаты истца: Дэвид Л. Гребель, Марк Нимейер, Михаэль Крузе и Патрик Хамахер, Niemeyer, Grebel & Kruse, Сент-Луис
Адвокат обвиняемого: Дэвид Коффман, Томпсон Коберн, Сент-Луис
Приговор на сумму 11 миллионов долларов Ответственность за качество продукции Скотт Лаук